De Autoriteit Financiële Markten (AFM) controleert zeventien grootbanken en vermogensbeheerders op transparantie van hun kostenstructuur. Dat meldt de commerciële site Vergelijkuwvermogensbeheerder.nl. Een woordvoerder van de AFM bevestigt het onderzoek, maar wil er verder niet over uitweiden. ´We verwachten de resultaten eind augustus.´
Vergelijkuwvermogensbeheerder, waar 35% van de beheerders is te vinden, heeft uitgerekend dat beleggers meer dan 2% aan kosten kwijt zijn. De vergelijkingssite hanteert, afhankelijk van de omvang van het vermogen, een kritische grens van 1,5%. ´De werkelijke kosten per transactie bij bewaarbanken, 0,1% tot 0,2%, liggen aanzienlijk lager dan de kosten die vermogensbeheerders beleggers in rekening brengen´, zegt Jos van Heese van de site. ´En transactiekosten vormen nog maar een deel van de kosten die de belegger betaalt.´
De AFM-woordvoerder wil niet zeggen waar de toezichthouder de bovengrens van berekende kostenpercentages legt. Beleggers hebben beheerders nodig om inflatie (2,5%) en vermogensrendementsheffing (1,2%) op te vangen.
(Bron: Financieel Dagblad – Bert Koopman)
Veel beleggers zijn jaarlijks op zoek naar de beste rendementen van vermogensbeheerders die ze tegen elkaar afzetten en vergelijken. En ondanks dat dit een groot verschil kan maken… …zullen we je vertellen wat een veel groter verschil in rendement voor jou kan maken. Want… Zodra je begint met beleggen, schrijft de huidige wetgeving voor dat vermogensbeheerders een inschatting moeten
Read More
Hoe kun je als particuliere belegger zoveel mogelijk rendement overhouden onder aan de streep. Loont het om te beleggen in obligaties als je de belasting bekijkt op “overige bezittingen” ten opzichte van “spaargeld”? In dit artikel wordt dieper ingegaan op het concept van peildatumarbitrage en met wat voor percentages je momenteel wordt belast over je spaarvermogen
Read More
